Ett förtydligande angående ungdomsarbetslösheten kommer från denna blogg:

http://adventskalendern.blogsome.com/2009/05/16/ar-det-las-fel-att-ungdo...

Är det LAS fel att ungdomar studerar?
Är verkligen var fjärde under 25 år arbetslös? Svaret är nej. Jag vill inte underskatta problemet med ungdomsarbetslösheten men tolkningen av statistiken kan ibland bli lite missvisande.

Tittar man på SCB:s statistik så visar visserligen siffrorna att nästan 25% av dom som finns i den så kallade arbetskraften och som är mellan 15-24 år definieras som arbetslösa. Men är detta samma sak som var 4:e ungdom mellan 15-24 år? Nej, dom flesta mellan 15-24 år är inte i arbetskraften. Dom studerar och tillhör därför inte arbetskraften. I Sverige studerar över 600 000 personer mellan 15-24 år. Dessa räknas inte in i arbetskraften. Av en befolkning på 1,2 miljoner som är mellan 15-24 år så är inte ens hälften i arbetskraften. Svenska ungdomar studerar i väldigt hög utsträckning och detta blir faktiskt en nackdel i internationella jämförelser av undomsarbetslöshet.

I mars var 143 000 mellan 15-24 år definierade som arbetslösa. Sätter man detta i jämförelse med dom drygt 1,2 miljoner som är mellan 15-24 år blir arbetslöshetstalet ett helt annat, ca 12%. Dessutom så var 70 000 av dessa arbetslösa heltidsstuderande men räknades ändå som arbetslösa eftersom dom egentligen hellre ville jobba. Om man även räknar bort dessa heltidsstuderande blir det "bara" 73 000" arbetslösa kvar. I relation till 1,2 miljoner blir arbetslöshetstalet istället 6%. Räknar man på samma sätt för alla mellan 16-64 år i Sverige så blir det arbetslöshetstalet 5%. Alltså är arbetslösheten även med denna beräkningsmetod högre bland dom unga än bland befolkningen totalt sett, men inte alls så skriande hög som dom 25% kan verka vara.

Jag säger inte att 6% är det rätta talet, men jämförelser mellan länder blir svår när studerande räknas utanför arbetskraften ibland och inom arbetskraften ibland. Som sysselsatta ibland och som arbetslösa ibland. Sverige jämförs ofta med Danmark som har en låg ungdomsarbetslöshet. I Danmark har man lärlingsutbildningar. Detta tillsammans med lättare möjligheter att avsked folk brukar många hävda är lösningen för att undomar ska få jobb. Det kan hända att lärlingsutbildningar är bra. Men en sak man glömmer är att lärlingsutbildningarna i sig förbättrar statistiken redan under utbildningstiden. Ungdomar som går en lärlingsutbildning räknas nämligen ofta som sysselsatta. I Danmark räknas över hälften av dom studerande mellan 15-19 år som sysselsatta. Deras studerande definieras alltså på ett helt annat sätt än dom svenska studerande och arbetslöshetssiffrorna går egentligen inte att jämföra rakt av. Både Tyskland och Schweiz har liknande lärlingssystem som gör statistiken svårtolkad.

Jag säger inte att vi har en låg ungdomsarbetslöshet i Sverige. Men att säga att var fjärde under 25 år är arbetslös är inte sant. Risken finns att med sådana siffror tänker folk att, ja är det så illa så måsta LAS givetvis bort. Det finns lögn, förbannad lögn och så finns det statistik.